環(huán)評報告編制時如何判斷現(xiàn)狀監(jiān)測數(shù)據(jù)的正確性？水、氣、聲全覆蓋教程

建設(shè)項目環(huán)境影響評價現(xiàn)狀監(jiān)測，作為建設(shè)項目環(huán)境影響評價的主要技術(shù)依據(jù)顯得十分重要，環(huán)評現(xiàn)狀監(jiān)測數(shù)據(jù)的準確度將直接關(guān)系到建設(shè)項目環(huán)境影響評價結(jié)論的正確與否。

環(huán)境影響評價現(xiàn)狀監(jiān)測除了要按導(dǎo)則的要求進行采樣布點，監(jiān)測的頻次、調(diào)查分析的項目是否合理外，現(xiàn)狀監(jiān)測是否委托有資質(zhì)單位進行，引用的數(shù)據(jù)、資料是否準確有效也同樣重要。

判斷環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測數(shù)據(jù)是否真實可靠，無疑是一項十分重要的工作，將直接對項目環(huán)境影響評價結(jié)論的準確性和可信度產(chǎn)生決定性影響。

一、噪聲監(jiān)測中存在的問題

1、交通噪聲監(jiān)測結(jié)果不符合聲傳播規(guī)律

根據(jù)聲傳播規(guī)律，點聲源聲傳播距離增加1倍，衰減值為6dB(A)；線聲源聲傳播距離增加1倍，衰減值為3dB(A)。如果監(jiān)測結(jié)果與傳播規(guī)律有明顯偏差，就要分析原因。

例如，某路段20m與40m的噪聲監(jiān)測結(jié)果衰減值為7.5dB(A)，就超出了線聲源聲傳播規(guī)律，監(jiān)測結(jié)果不可信。因為即使公路車流量較小，按點聲源進行傳播，聲傳播距離增加1倍，衰減值最大為6dB(A)，現(xiàn)在線聲源聲傳播距離增加1倍，衰減值卻超出6dB(A)，監(jiān)測結(jié)果肯定不可信。

2、車流量監(jiān)測數(shù)據(jù)不符合監(jiān)測規(guī)范邏輯

按《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096—2008)規(guī)定的監(jiān)測規(guī)范，交通噪聲一般是測量20min，而交通車流量一般要求出具每小時的量，即小時車流量結(jié)果應(yīng)為“20min的車流量×3”。因此，監(jiān)測報告中的車流量數(shù)值若不是3的倍數(shù)，其數(shù)據(jù)判定為可疑。

3、路段敏感點垂向噪聲監(jiān)測數(shù)據(jù)理想化

樓層高度受交通噪聲的影響有一定的規(guī)律：一般情況下，城市的高層建筑往往樓層越高噪聲越大，如對一幢20層的建筑來說，1~5層噪聲最小，10層中等水平，20層最大。這是由于樓層愈高，俯瞰的范圍就愈大，很遠處的交通噪聲也能傳播過來，相疊加的有效噪聲源就多;而樓層愈低，許多原本可能直達的交通噪聲源被有效遮擋，噪聲就愈小，因此低樓層的噪聲可能最小。

但如果路邊建筑面對的只有一條道路，情景就有所變化，可能低層最小，中間層最大，再高層又逐漸減小。這是由于地面或其他物體反射的結(jié)果，造成高層建筑中部噪聲最大，再高時則由于聲音隨傳播路程增大而衰減變小。

總之，路邊高層建筑的交通噪聲隨高度的變化與道路的數(shù)量及周邊物體有很大關(guān)系。大量的研究表明：中低頻噪聲對低層建筑的影響要比高層嚴重，其根源在于頻率越低受影響程度就越大。

某環(huán)評監(jiān)測結(jié)果顯示：某大廈垂直噪聲1層＞3層＞5層＞7層＞9層，其數(shù)據(jù)就過于理想，可信度不高，因為并不一定是樓層高其受影響的噪聲就小。

4、結(jié)構(gòu)噪聲監(jiān)測低頻噪聲不符合邏輯

結(jié)構(gòu)傳播固定設(shè)備噪聲測量的是低頻噪聲(＜500Hz)，倍頻帶聲壓級測量的倍頻帶中心頻率為31.5Hz、63Hz、125Hz、250Hz、500Hz。測量35dB以下的噪聲(倍頻帶聲級)應(yīng)使用Ⅰ型聲級計。

低頻噪聲與高頻噪聲的差異就是高頻噪聲的衰減與距離成正比，距離越遠衰減越明顯，而低頻噪聲卻衰減緩慢。因其聲波較長，能輕易穿越障礙，長距離穿透而直入人耳。低頻噪聲的一般規(guī)律是室內(nèi)噪聲倍頻值31.5Hz＞63Hz＞125Hz＞250H ＞500Hz。如果某監(jiān)測報告對民宅客廳監(jiān)測結(jié)果為250Hz為55dB，125Hz為52.9dB，監(jiān)測結(jié)果250Hz＞125Hz，其數(shù)據(jù)就存在問題。

5、統(tǒng)計聲級監(jiān)測數(shù)據(jù)之間存在矛盾

統(tǒng)計聲級是指在整個測量時間內(nèi)或次數(shù)中出現(xiàn)時間或次數(shù)在N%以上的A聲級，單位為dB(A)，最常用的是L10、L50和L90。L10表示在測量時間內(nèi)有10%的時間超過的噪聲級，相當于噪聲平均峰值（噪聲峰值）；L50表示在測量時間內(nèi)有50%的時間A聲級超過的值，相當于噪聲平均中值（平均噪聲）；L90表示在測量時間內(nèi)有90%的時間A聲級超過的值，相當于噪聲平均底值（背景噪聲）。L10=70dB表示噪聲級高于70dB的時間占10%。

一般的情況下，L10應(yīng)大于Leq值，否則數(shù)據(jù)不可信。

6、工業(yè)企業(yè)廠界噪聲監(jiān)測布點不科學(xué)

測點設(shè)置應(yīng)主要針對噪聲敏感建筑物受影響較大、距離較近的位置。無敏感目標的一般可以不測，有必要時才設(shè)點。受影響的噪聲敏感點必須設(shè)點監(jiān)測聲環(huán)境，尤其是噪聲敏感點方向的廠界(特別是受高噪聲設(shè)備影響)，應(yīng)著重設(shè)置噪聲監(jiān)測點。

此外，汽車制造等機械制造類項目許多工段為間斷生產(chǎn)，且噪聲級變化較大，需要測量代表性時段的等效聲級。有鍋爐、空壓機、風(fēng)機和冷機等間歇運行高噪聲設(shè)備的工業(yè)項目，要注意高噪設(shè)備的運行特點，測量代表性時段的等效聲級。一般要求測量應(yīng)在無雨雪、無雷電天氣，風(fēng)速為5m/s以下時進行，但風(fēng)電項目還需要測量敏感點聲環(huán)境和距離衰減，此時應(yīng)注意工作風(fēng)速(測風(fēng)塔和風(fēng)機)和地面風(fēng)速不同。監(jiān)測單臺風(fēng)機廠界噪聲時，噪聲測點應(yīng)該設(shè)置在風(fēng)機機位占地的邊界(廠界)處，并根據(jù)風(fēng)機槳葉轉(zhuǎn)子迎風(fēng)特性，將噪聲測點布置在風(fēng)機機位占地邊界噪聲較高的一側(cè)。而在風(fēng)電項目竣工環(huán)保驗收時，風(fēng)機噪聲測量的氣象條件為“無雨、無雪、風(fēng)速12m/s以下時進行”，同時期在測量風(fēng)機噪聲時，應(yīng)在噪聲測量儀上安裝專用裝置，以消除風(fēng)力對噪聲測量儀器的影響。

二、水質(zhì)監(jiān)測中存在的問題

1、樣品未檢出的表示方法不科學(xué)

監(jiān)測數(shù)據(jù)未檢出，只是說明在當前方法的檢出限內(nèi)未檢出，在報告中不能寫“未檢出”，而應(yīng)寫“＜”或“檢出限+L”。

例如，金屬鋅與鎳的分析方法都是火焰原子吸收光度法［分別是《原子吸收分光光度法》(GB7475-1987)和《火焰原子吸收分光光度法》(GB11912-89)］。對樣品的未檢出，應(yīng)表述為鋅＜0.05mg/L，鎳＜0.05mg/L。若鋅采用雙硫棕分光光度法進行分析，樣品的未檢出則應(yīng)表述為鋅＜0.005mg/L。它既包括了未檢出的含義，也給出了分析人員所用方法的檢出限值。

2、數(shù)據(jù)與分析方法的檢出限不符

在環(huán)境監(jiān)測中，檢出限是某特定分析方法在給定的置信度內(nèi)可以從樣品中檢測出待測物質(zhì)的最小濃度或最小量。不同的方法有不同的檢出限，就是同一方法也會因取(進)樣量、試劑、用水、儀器等因素而存在差異。若試樣經(jīng)測試未檢出，其結(jié)果應(yīng)表示為“＜方法的檢出限”，既包括了未檢出的含義，也給出了分析人員所用方法的檢出限值，在符合統(tǒng)計量的前提下容易折算為1/2檢出限值進行統(tǒng)計計算。例如，某監(jiān)測報告采用《水質(zhì)總磷的測定鉬酸銨分光光度法》(GB11893-89)對地表水的總磷進行監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果表示為0.002mg/L。這種情況就存在問題，因為該方法總磷的檢出限為0.01mg/L，而分析結(jié)果卻大大小于該方法的檢出限，顯然不合邏輯。

3、測得的溶解氧超出飽和溶解氧值

溶解氧與水溫有著密切聯(lián)系，各種溫度下都有其飽和溶解氧值，在一定溫度下的監(jiān)測結(jié)果通常不能高于其飽和溶解氧值。例如，某監(jiān)測值顯示水溫22℃，地表水的溶解氧為10.5mg/L就有異常，因為22℃的飽和溶解氧值僅8.73mg/L，監(jiān)測值居然高出飽和值。對于溶解氧存在的過飽和現(xiàn)象，要進一步核實，查找原因，如水中可能存在氧化或還原性氣體，也可能造成溶解氧監(jiān)測的過飽和現(xiàn)象。

4、未測水溫卻得出溶解氧指數(shù)

如果某報告書中對監(jiān)測斷面水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀的監(jiān)測數(shù)據(jù)中并未包含水溫，也就無法查出其飽和溶解氧值DOf，但環(huán)評報告中卻給出溶解氧的單因子指數(shù)，顯然結(jié)論不可信。

5、糞大腸菌群值不符合稀釋梯度的倍數(shù)

如某報告對河流的監(jiān)測結(jié)果中，糞大腸菌為“＜2個/L”。河水未經(jīng)消毒處理，根本不可能這么理想。河流水質(zhì)一般糞大腸菌都是大于24萬個/L；此外，糞大腸菌的監(jiān)測方法一般采用多管發(fā)酵法，其監(jiān)測數(shù)據(jù)是按“糞大腸菌群檢數(shù)表”乘以一定稀釋倍數(shù)得出，即使按稀釋梯度10、1、0.1，分析結(jié)果也要＜20，不可能小于2。因此，上述監(jiān)測結(jié)論明顯不正確。

6、COD和BOD的監(jiān)測數(shù)據(jù)不符合規(guī)律

在水和廢水測定中，某些指標存在一定的相關(guān)性。一般來說，CODCr＞CODMn＞BOD5。如某報告對某河流水質(zhì)斷面的監(jiān)測結(jié)果顯示BOD5=2.63mg/L、CODMn=2.30mg/L，斷面BOD5監(jiān)測結(jié)果大于高錳酸鹽指數(shù)，顯然不正確。

7、氨氮監(jiān)測值與總氮監(jiān)測值倒掛

樣品中所含的總氮肯定大于氨氮，因此氨氮不可能高于總氮。

三、環(huán)境空氣與廢氣監(jiān)測中存在的問題

1、環(huán)境監(jiān)測分析方法選擇不對

監(jiān)測分析方法的靈敏度要滿足環(huán)境質(zhì)量標準的要求，否則得出的結(jié)果就可能沒有意義。如在《空氣和廢氣監(jiān)測分析方法(第四版)》中敘述《空氣質(zhì)量甲醛的測定乙酰丙酮分光光度法》(GB/T15516-1995)適用于環(huán)境空氣和工業(yè)廢氣中甲醛的測定。在采樣體積為0.5～10.0L時，測定范圍為0.5～800mg/m3。

環(huán)境空氣采樣要求采樣10L，則監(jiān)測結(jié)果最低為0.5mg/m3，還遠高于《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準》(TJ36-79)中甲醛一次最高容許濃度0.05mg/m3的評價標準。如果用乙酰丙酮分光光度法測定環(huán)境空氣中的甲醛，選擇的方法就不正確，要選擇靈敏度更高的分析方法。

因此，對于環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測中的某些項目，尤其是特征污染物，在委托監(jiān)測時最好能告知評價標準，以便監(jiān)測單位能夠根據(jù)評價標準來確定采樣體積，選擇合適的靈敏度，確保監(jiān)測結(jié)果滿足環(huán)評的需要。

2、無組織排放濃度評價取值錯誤

要注意一些污染物排放標準對無組織排放濃度進行評價時，不是取平均值而應(yīng)取最高值。如果按習(xí)慣以平均濃度對結(jié)果進行評價，就可能得出錯誤結(jié)論。

3、鍋爐房裝機總?cè)萘课纯紤]備用鍋爐

《鍋爐大氣污染物排放標準》(GB13271-2014)表4中規(guī)定了燃煤、燃油鍋爐房裝機總?cè)萘颗c煙囪最低允許高度之間的關(guān)系，實際工作中容易忽視鍋爐房中備用鍋爐的容量，該標準還規(guī)定了“不同時段建設(shè)的鍋爐，若采用混合方式排放煙氣，且選擇的監(jiān)控位置只能監(jiān)測混合煙氣中的大氣污染物濃度，應(yīng)執(zhí)行各個時段限值中最嚴格的排放限值”。

如某企業(yè)新建鍋爐房有2臺2t/h鍋爐，1用1備，合用1根30m高的煙囪排放，就不能簡單地認為2t/h鍋爐執(zhí)行30m高的煙囪，而應(yīng)根據(jù)裝機總?cè)萘?4t/h)執(zhí)行35m高的排放要求。

4、排氣筒高度執(zhí)行標準未進行折算

在《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)中，規(guī)定了若排氣筒高度處于標準列出的兩個高度之間時，其執(zhí)行的最高允許排放速率以內(nèi)插法計算，當排氣筒高度大于或小于標準列出的最大值或最小值時，以外插法計算最高允許排放速率，若排氣筒高度低于15m，其排放速率按外推計算結(jié)果再嚴50%。但《惡臭污染物排放標準》(GB14554-1993)則不一樣，其規(guī)定排氣筒高度不得低于15m，在兩種高度之間的排氣筒，采用四舍五入的方法計算排氣筒高度，而不同于《大氣污染物綜合排放標準》中的內(nèi)插法。